Sentencia: 0890/2013-L de 16 de agosto

Estas causales de exclusión para la activación de la acción de cumplimiento, guardan coherencia práctica, con el sistema constitucional, puesto que ello evita se produzca una dualidad de acciones frente a un determinado problema concreto, lo cual tiene su explicación en el hecho de que al existir un proceso judicial o administrativo, o la posibilidad de activar un proceso de los ya nombrados, en el cual, existiendo partes procesales con un interés concreto, la decisión que emane surtirá efectos jurídicos solamente en relación a ellas -las partes-, no es posible en estos supuestos activar la acción de cumplimiento, toda vez que la acción de amparo constitucional, para estos casos, es el medio idóneo y eficaz para restituir posibles derechos afectados. En este contexto, el no considerar esto supuestos como causales de exclusión para la acción de cumplimiento, generaría una disfunción del sistema tutelar reconocido por el nuevo orden constitucional, aspecto no deseado y que en definitiva desconocería las directrices axiológicas en virtud de las cuales el constituyente desarrolló cada una de las acciones de defensa.