Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1044/2013-L
Fecha: 28-Ago-2013
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución de 22 de diciembre de 2011, cursante de fs. 236 a 245, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Jorge Victoriano Campos Jiménez; Celso, Eduardo, Orlando, José, Jorge Johnny, María Antonieta, Rosemary, Ernesto, Mario Jesús y Vladimir, todos Campos Pinto contra Juanito Félix Tapia García, Director Nacional a.i., Jaime Copa Jorge, Director Departamental a.i. de Cochabamba y René Marcelo Solis Zegarra, Responsable de Asuntos Administrativos a.i., todos del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la acción de amparo constitucional y su naturaleza
- III.2. Del procedimiento administrativo agrario y agotamiento de vía
- Fragmento 17
- III.3. De la prohibición de innovar y de la prohibición de paralización de trabajos como medidas precautorias en la ejecución del proceso de saneamiento
- Fragmento 19
- III.5
- denegar
- CONFIRMAR