Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1044/2013-L
Fecha: 28-Ago-2013
II.1
II.1. Mediante Sentencia Agraria Nacional S1a 55/2010 de 24 de noviembre, declaró probada la demanda contenciosa administrativa, interpuesta por Eduardo y Celso Campos por sí y en representación de Jorge Victoriano Campos Jiménez, Ernesto, Mario Jesús, Orlando, José, María Antonieta, Jorge Jhonny, Rosemary y Bladimir Campos Pinto y declaró nula la Resolución Suprema (RS) 228640 de 2 de abril de 2008, únicamente en relación al predio “El Encanto”, debiendo el INRA, proceder a efectuar la etapa de evaluación técnico jurídica en relación al referido predio (fs. 4 a 10).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la acción de amparo constitucional y su naturaleza
- III.2. Del procedimiento administrativo agrario y agotamiento de vía
- Fragmento 17
- III.3. De la prohibición de innovar y de la prohibición de paralización de trabajos como medidas precautorias en la ejecución del proceso de saneamiento
- Fragmento 19
- III.5
- denegar
- CONFIRMAR