Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1048/2013-L
Fecha: 29-Ago-2013
I.2.1. Ratificación de la acción
En uso de la réplica, manifestó que se observó la acción de amparo por no ser la vía idónea y que no cumple con las formalidades; señaló que Jorge Monasterio Franco, ex Ministro de la Corte Suprema -ahora Tribunal Supremo- de Justicia, indicó que la accionante admitió la comisión del delito, porque los lotes de terreno fueron vendidos por un juez dentro de un proceso ejecutivo, en consecuencia, la accionante no firmó ningún documento de transferencia, habiendo cometido el error de otorgar un poder, habiendo llegado a una transacción con la querellante, cuando se encontraba en la cárcel.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- denegó
- ii)
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Del recurso de casación penal como elemento integrante del debido proceso y por tanto regido por el principio de verdad material
- III.2. La valoración de la prueba, facultad privativa a la jurisdicción ordinaria
- i)
- 2º CONCEDER