SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1048/2013-L
Fecha: 29-Ago-2013
II.4.
II.4. Mediante memorial de 3 de octubre de 2008, la accionante interpone recurso de casación contra el citado Auto de Vista, señalando que garantizó el préstamo de dinero realizado por Paula Gladys Rodríguez Saavedra en su favor, con unos lotes de terreno que fueron transferidos a terceras personas mediante venta judicial, afirmando que actuó sin dolo y que está llegando a un acuerdo transaccional con la querellante, citando al efecto, jurisprudencia identificada como “200712 - Sala Penal Segunda-1-640, 200802 -Sala Penal Primera-1-092, 200701-Sala Penal Segunda-23-043”. En definitiva, solicita se declare procedente el recurso interpuesto, casando en el fondo y dejando sin efecto la sentencia apelada y el auto de vista recurrido (fs. 41 y 42).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- denegó
- ii)
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Del recurso de casación penal como elemento integrante del debido proceso y por tanto regido por el principio de verdad material
- III.2. La valoración de la prueba, facultad privativa a la jurisdicción ordinaria
- i)
- 2º CONCEDER