SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1088/2013-L

El accionante, alega la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la igualdad en el proceso, al “acceso a la jurisdicción” y a la “seguridad jurídica”; puesto que, dentro del proceso de asistencia familiar, Ninfa García Revollo, Jueza Segunda de Instrucción Mixta y cautelar de Tarata -autoridad ahora demandada-, mediante Auto de 29 de julio de 2011, sin tomar en cuenta la vacación judicial, rechazó el recurso de apelación, por cuanto habría sido planteado extemporáneamente; contra dicho Auto, interpuso recurso de compulsa, mismo que fue declarado ilegal con los mismos argumentos.