SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1088/2013-L

Revisados los antecedentes se evidencia que la presente acción de amparo constitucional fue planteada el 7 de noviembre de 2011; sin embargo, el Tribunal de garantías desarrolló la audiencia el 18 de enero de 2012, es decir después de más de dos meses, actuado que va contra lo establecido en la Constitución Política de Estado cuando refiere que la justicia debe ser pronta y oportuna. Por otra parte, mediante la representación cursante a fs. 4 elevada por Iris Castillo Vela, Auxiliar; y Mauricio Pillco, Oficial de Diligencias, se advierte que el expediente de la presente acción de amparo constitucional “fue extraviada en inmediaciones de la calle Sucre” (sic); empero, dicha documentación se encontraba bajo la custodia de los secretarios o actuarios, por lo cual no podían ser extraídos de la oficina.