SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1229/2013
Fecha: 01-Ago-2013
Fragmento 16
De los antecedentes que cursan en obrados, se establece que los ahora accionantes, interpusieron proceso contencioso administrativo contra la RS 03635, denunciando que la misma habría convalidado una serie de errores que determinarían la nulidad de las pericias de campo, como ser: falta de atención a la petición del propietario de unificar sus predios a objeto del proceso de saneamiento; ausencia de valoración de la Función Económica y Social, en la evaluación técnica jurídica; omisión de valoración de la prueba; errores materiales en el trabajo de campo; no valoración de las tierras tituladas y procesos agrarios y lesión del principio de imparcialidad. En tal virtud solicitaron la anulación de la Resolución Suprema impugnada, ya que al no valorar los fundos “El Paraíso” y “El Paquio” se vulneró el principio de congruencia, pretendiendo recortarles tierras que están pagadas al Estado.
- acción de amparo constitucional
- Fragmento 2
- a)
- I.2.2.
- 1)
- i)
- concedió parcialmente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Motivación y fundamentación como elementos de la garantía del debido proceso
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- Fragmento 18
- Fragmento 19
- conceder en parte
- CONFIRMAR