SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1229/2013

         De lo expuesto se concluye que, si bien las autoridades demandadas hacen una relación de todo el proceso y de cada uno de los puntos cuestionados, así como aclaran referente a la valoración de informes citados, los datos contenido en la ficha Función Económica y Social y lo referente a los predios “El Paraíso” y “El Paquio”; sin embargo, no explicaron de manera contundente en sus fundamentos el por qué de las razones que los llevó a la decisión de declarar improbada la demanda contenciosa administrativa y subsistente la Resolución Suprema impugnada; es decir, no se pronunciaron de forma clara y específica sobre las razones por las que consideran cumplidas todas las actuaciones conforme la norma legal vigente, o si no fueron cumplidas, por qué consideran que ello no tiene trascendencia en la decisión que tomaron en el fallo objeto de impugnación. Vale decir, la Resolución no fundamenta con claridad respecto a las razones y motivos de su decisión, lo que evidencia que las autoridades demandadas lesionaron la garantía del debido proceso en su elemento de motivación y fundamentación de las resoluciones judiciales, conforme a lo desarrollado en el Fundamento Jurídico III.2 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional.