SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1294/2013
Fecha: 07-Ago-2013
II.10.
II.10.El Director Ejecutivo Regional interino de la ARIT, -codemandado- el 25 de junio de 2012, pronunció la Resolución del Recurso de Alzada ARIT-LPZ/RA 0554/2012, dentro del recurso de alzada interpuesto por P.A.T. Ltda., revocando parcialmente la Resolución Determinativa 17-1052-2011 de 16 de diciembre, emitida por la Gerencia GRACO La Paz del SIN contra la empresa P.A.T. Ltda., dejándose sin efecto UFV's1 560 593.- (un millón quinientos sesenta mil quinientos noventa y tres Unidades de Fomento a la Vivienda), por concepto de sanción por omisión de pago del IVA e IT ambos de enero a noviembre de 2008, Impuesto a las Transacciones-Agentes de Retención (IT-AR) de enero a diciembre de 2008 y por el Impuesto sobre Utilidades de las Empresas-Agentes de Retención (IUE-AR) de enero, febrero y marzo de 2008, manteniéndose firme y subsistente el impuesto omitido de UFV's4 731 634.- (cuatro millones setecientos treinta y un mil seiscientos treinta y cuatro Unidades de Fomento a la Vivienda), más intereses y sanción por omisión de pago, correspondiente al IVA, IT e IUE beneficiarios exterior, todos de enero a diciembre de 2008, IUE por la gestión fiscal 2008 y por IUE-Agentes de Retención por los períodos de abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2008, así como las multas por incumplimiento de deberes formales de UFV's30 000.- (treinta mil Unidades de Fomento a la Vivienda) (fs. 79 a 95).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- denegando
- I.2.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- III.1.La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- puede inferirse que la acción de amparo constitucional es un mecanismo de defensa jurisdiccional, eficaz, rápido e inmediato de protección de los derechos fundamentales y garantías constitucionales, cuyo ámbito de protección se circunscribe respecto de aquellos derechos fundamentales y garantías, que no se encuentran resguardados por los otros mecanismos de protección especializada que el mismo orden constitucional brinda a los bolivianos, como la acción de libertad, de protección de privacidad, popular, de cumplimiento, etc.
- III.2. Marco normativo y jurisprudencial aplicable al presente caso
- II.
- III.
- Es obligatorio, exigible, ejecutable y se presume legítimo”
- “Acto administrativo es la decisión general o especial de una autoridad administrativa, en ejercicio de sus propias funciones, y que se refiere a derechos, deberes e intereses de las entidades administrativas o de los particulares respecto de ellas.
- o adoptará las medidas más convenientes para corregir los defectos u omisiones observadas”.
- III.2.2. Sobre la vigencia del procedimiento contencioso tributario y el ámbito de impugnación en materia tributaria
- “Los actos de la Administración por los que se determinen tributos o se apliquen sanciones puedan impugnarse por quien tenga un interés legal
- III.3. Análisis del caso concreto
- consecuentemente, queda claro que las
- se constituye en un acto administrativo, emitido en ejercicio de sus atribuciones y facultades propias que tiene la Administración Tributaria, siendo por lo mismo obligatorio, exigible, ejecutable, presumiéndose legítimo y sobre todo impugnable, como uno de sus caracteres jurídicos esenciales
- en aplicación del art. 174 del CTb.1992, que establece que los actos de la Administración por los que se determinan tributos o se aplican sanciones, pueden ser objeto de impugnación por la vía de proceso contencioso tributario
- sin que previamente se haya concluido o agotado el procedimiento en el ámbito administrativo tributario ante las autoridades ahora demandadas
- los actos administrativos que son susceptibles de impugnación a través de esta vía alternativa, son aquellos que determinen tributos o apliquen sanciones, lo que no ocurre con la Resolución Administrativa emitida
- 2.
- CONFIRMAR