Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1357/2013
Fecha: 16-Ago-2013
II.3.
II.3. De la lectura del expediente y según las declaraciones de las partes intervinientes en el presente proceso de amparo, se tiene que el proceso ordinario antes aludido se encuentra en etapa de ejecución de sentencia. El 25 de enero de 2012, Juan Ugarte Saavedra, se apersonó al proceso ordinario seguido contra por Juana Fuentes Fuentes, alegando que los trámites de orden público que realizaba respecto del bien inmueble objeto del litigio, le permitieron conocer sobre dicho proceso; por lo que interpuso simultáneamente incidente de nulidad de obrados hasta la citación con la demanda de usucapión (fs. 6 a 8).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.La aplicación directa de la Constitución normativa
- III.2. Interpretación constitucional respecto a la declaración de nulidades de oficio
- III.3. Sobre las nulidades procesales emergentes de notificaciones irregulares o defectuosas
- III.4. Nulidad de notificación con la sentencia por edictos
- III.5. Análisis del caso concreto
- REVOCAR