Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1357/2013
Fecha: 16-Ago-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso y a un hábitat y vivienda adecuada, citando al efecto los arts. 19, 108 y 115 de la CPE, en razón de que las autoridades demandadas, en etapa de ejecución de sentencia, dentro el proceso de usucapión seguido por su parte contra Juan Ugarte Saavedra, resolvieron el recurso de apelación interpuesto por éste, de forma extralimitada frente a los puntos resueltos por el inferior; violando, por tanto, los contenidos normativos de los arts. 236 del CPC y 17 de la LOJ.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.La aplicación directa de la Constitución normativa
- III.2. Interpretación constitucional respecto a la declaración de nulidades de oficio
- III.3. Sobre las nulidades procesales emergentes de notificaciones irregulares o defectuosas
- III.4. Nulidad de notificación con la sentencia por edictos
- III.5. Análisis del caso concreto
- REVOCAR