SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1494/2013

Roller Yimy Cuellar Rojas, Fiscal de Materia, a través de informe escrito, cursante de fs. 1105 a 1107, manifestó que: 1) En ejercicio de sus legítimas atribuciones y haciendo una valoración objetiva de cada uno de los elementos de prueba, dictó resolución de rechazo de denuncia y querella, estando debidamente fundamentada y dentro de los parámetros exigidos por la jurisprudencia constitucional, no requiriendo ser ampulosa; 2) Los accionantes no precisan con claridad los hechos que le sirven de fundamento ni las garantías que consideran restringidas, tampoco precisan donde radica la supuesta vulneración de su derecho; 3) La jurisprudencia constitucional ha señalado que no le corresponde analizar la valoración de la prueba efectuada por jueces y tribunales ordinarios, sólo excepcionalmente cuando exista apartamiento de los marcos legales de razonabilidad o se haya omitido recibir, producir o compulsar pruebas, pero no le está permitido ingresar al ámbito de tipificación de delitos, o si existe suficiente prueba para admitir o rechazar una denuncia, por lo solicita se deniegue tutela y sea con costas.