SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1517/2013
Fecha: 04-Sep-2013
concedió en parte
La Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, constituida en Tribunal de garantías, pronunció la Resolución HA-33/13 de 9 de mayo de 2013, cursante de fs. 94 a 97, por la que concedió en parte la tutela solicitada, dejando sin efecto la Resolución Jerárquica 001/2012 de 8 de junio, disponiendo que el Director Ejecutivo Nacional de AASANA, emita una nueva conforme a los lineamientos contenidos en el fallo. Como fundamentos, se señalan: 1) De una simple lectura de la resolución jerárquica se establece que la misma contiene una relación muy breve y sucinta de los antecedentes que motivaron el sumario administrativo, careciendo de fundamentación y peor aún, no responde a los puntos contenidos en el escrito de recurso presentado por el accionante; y, 2) Existe una arbitrariedad, por cuanto al pedido de respuesta de los puntos impugnados en el recurso jerárquico, no se obtuvo la respuesta motivada buscada, vulnerando el derecho al debido proceso en su vertiente de motivación y congruencia de las resoluciones, así como el derecho a la defensa, al incumplirse la exigencia constitucional de motivar las resoluciones administrativas sancionatorias en segunda instancia.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. De la Fundamentación y motivación de las resoluciones
- el tribunal de apelación y el de casación,
- haberse adoptado una conducta omisiva, de no recibir, compulsar y producir cierta prueba pertinente al caso
- Fragmento 14
- III.4. Análisis en el caso concreto
- conceder en parte