SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0143/2014-S3

La accionante por medio de su representante, señala como actos lesivos el hecho que ante la interposición del incidente de extinción de la acción por duración máxima del proceso y la solicitud de modificación de medidas sustitutivas a la detención preventiva, las autoridades demandadas -cada una en su momento- incurrieron en actos dilatorios innecesarios, los cuales dieron lugar, que hasta la fecha de planteamiento de la presente acción de defensa, permanezca privada de libertad; específicamente indica que el Juez Décimo de Instrucción en lo Penal, incurrió en los siguientes actos ilegales: 1) Si bien la Secretaria-Abogada habría elaborado el acta de audiencia de cesación  a  la  detención  preventiva,  ésta  no  contiene  la  firma  del  Juez; y, 2) No emitió el mandamiento de arraigo, ni la orden para que realice el depósito judicial. Con relación a la actuación del Juez Decimoprimero de Instrucción en lo Penal, sostiene que hasta la fecha de interposición de la presente acción de defensa, no se pronunció a cerca de sus solicitudes de extinción de la acción y de modificación de medidas sustitutivas.