Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0253/2014
Fecha: 12-Feb-2014
Recurso en la forma
Los Magistrados demandados, consideran que, la Sentencia 34/2012 y el Auto de Vista recurrido, tienen la suficiente claridad y cuentan con una aceptable motivación y fundamentación que las sustentan, así, el Tribunal de apelación realizó “…una fundamentación pormenorizada con respecto a los puntos que fueron objeto de apelación, dando cuenta de las razones por las cuales arriba a dicho entendimiento, aspecto que permiten comprender razonablemente la claridad y alcance del fallo…” (sic) no advirtiéndose denegación en la resolución de las pretensiones.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- Fragmento 6
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- concedió
- II.1.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El debido proceso y la fundamentación de las resoluciones
- 1)
- 3)
- Recurso de nulidad (en la forma):
- Recurso de casación (en el fondo)
- Recurso en la forma
- Recurso en el fondo
- REVOCAR