SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0334/2014

II.5.  Por memorial presentado el 17 de enero de 2012, Paola Silke Marín Cruz, ante la AIT Regional Cochabamba, interpuso recurso de alzada, argumentando que dentro del proceso de nacionalización de su vehículo que ingresó al país en fecha anterior a la promulgación de la Ley 133 (Ley de regularización de vehículos indocumentados) inscribió su vehículo mediante Declaración Jurada 2011R103110, quedando como último pago el DUI; sin embargo al momento de realizar dicho pago, funcionarios del COA procedieron a incautar su movilidad, por ello consideran que al ingresar su vehículo con anterioridad a la promulgación de la Ley 133, al ser inscrito con anterioridad a la publicación de su reglamento e instructivos y al encontrarse hasta ese momento con autorización de vehículo turista, el mismo que vencía el 9 de octubre de 2011, su persona desconocía la existencia del reglamento promulgado el 1 de julio de 2012, es más sostienen que no existe norma expresa que indique que los vehículos que aún se encuentren con el permiso vigente serían incautados. Asimismo señala que las leyes surtirán efecto para lo venidero no tendrán carácter retroactivo y un instructivo no puede encontrarse sobre la ley (fs. 120 a 121).