SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0715/2014
Fecha: 10-Abr-2014
II.2.
II.2. El 9 de junio de 2011, en la Colonia Menonita Steinbach, la ABT levantó acta provisional de decomiso de los presuntos medios de perpetración de la presunta infracción de desmonte ilegal, identificados como: oruga marca Caterpillar, modelo D76 3N 93878, transmisión 26ª00931 y oruga D60 marca Camak, color amarillo, seriales D 60-73k104, k 4236 en estado de funcionamiento regular, habiendo firmado el acta Jhon Braun y Jhon Suderman, quienes, en la misma fecha fueron designados depositarios de dichos bienes, entregándoseles citación a efectos de que el 15 de igual mes y año, comparezcan ante la Unidad Operativa de Bosques y Tierras, a objeto de responder por la presunta comisión de desmonte y quema ilegal (fs. 2 a 5).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- Redmy Padilla Polanco, Responsable de la Unidad Operativa de Bosques y Tierra de San Ignacio de Velasco-Santa Cruz
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Configuración de la acción de amparo constitucional
- III.2. El debido proceso, configuración, alcance y ámbito de protección
- i)
- III.3. Los actos comunicacionales como requisito para el ejercicio del derecho a la defensa
- III.4. Análisis del caso concreto
- 2°