SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0715/2014
Fecha: 10-Abr-2014
II.3.
II.3. La Responsable Jurídica de la UOBT-SIV-SMT, mediante Dictamen Jurídico DJ-ABT-SIV-329-2011 de 22 de junio y luego de analizar el Informe Técnico ABT-DGGTBT 231/2011 de 30 de marzo, arribó a la conclusión de la existencia de indicios que evidencian la comisión de la contravención forestal de desmonte ilegal en una superficie de 1514,17 ha, presuntamente cometidas por John Stuart Braun; John Suderman Fehr y Henry Penner al interior de la Colonia Menonita Steinbach, por lo que resolvió iniciar proceso administrativo sancionador en su contra, aperturando periodo probatorio de quince días hábiles a efectos de que los administrados asuman defensa y presenten pruebas de descargo, a cuyo efecto se emitió el Auto Administrativo AU-ABT-SIV-251-2011 de 22 de junio (fs. 24 a 31).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- Redmy Padilla Polanco, Responsable de la Unidad Operativa de Bosques y Tierra de San Ignacio de Velasco-Santa Cruz
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Configuración de la acción de amparo constitucional
- III.2. El debido proceso, configuración, alcance y ámbito de protección
- i)
- III.3. Los actos comunicacionales como requisito para el ejercicio del derecho a la defensa
- III.4. Análisis del caso concreto
- 2°