Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0715/2014
Fecha: 10-Abr-2014
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega la vulneración de sus derechos a la defensa, al debido proceso, a la garantía jurisdiccional, a la seguridad jurídica y a la propiedad, toda vez que dentro del proceso administrativo iniciado por la ABT contra la Colonia Menonita Steinbach, legalmente representada por John Stuart Braun, John Suderman Fehr y Henry Penner, a la que pertenece, concluyó con Resolución Administrativa por la que se dispuso, entre otras sanciones, el decomiso definitivo de un tractor oruga D60 marca Camak, color amarillo, seriales D 60-73k104, k 4236 de su propiedad, sin que se le haya notificado personalmente con ninguno de los actuados del proceso, hecho que le impidió conocer del mismo y por ende ejercer defensa.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- Redmy Padilla Polanco, Responsable de la Unidad Operativa de Bosques y Tierra de San Ignacio de Velasco-Santa Cruz
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Configuración de la acción de amparo constitucional
- III.2. El debido proceso, configuración, alcance y ámbito de protección
- i)
- III.3. Los actos comunicacionales como requisito para el ejercicio del derecho a la defensa
- III.4. Análisis del caso concreto
- 2°