SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0773/2014
Fecha: 21-Abr-2014
I.2.2.Informe de las autoridades demandadas
La demandada, Elena Julia Gemio Limachi, Jueza Técnica del Tribunal Primero de Sentencia Penal del departamento de La Paz, en su informe escrito de fs. 21, manifestó que deja claramente establecido que su persona no tiene legitimación pasiva en la presente acción de libertad, toda vez que fue recusada por el accionante el 4 de junio de 2013 y por Auto de 11 del mismo mes y año, conforme a lo manifestado en la audiencia pública dela fecha y como acredita por la fotocopia adjunta, rechazó la recusación; consiguientemente, los jueces ciudadanos convocaron al Juez Técnico Sixto Justo Fernández, para conformar quórum y resolver el caso de autos, ya que fue conformado el Tribunal en este caso, por dos jueces ciudadanos Nancy Severina Vera de Figueroa y Raúl Freddy Alejo Quenta y el Juez Técnico que era su persona pero por estar recusada asumió el juez Sixto Justo Fernández, además que la audiencia de recusación por diferentes motivos se fue suspendiendo, como ser baja médica de ella, ausencia de una de las juezas ciudadanas, hasta que finalmente se llevó a cabo la audiencia de recusación el 4 de septiembre del referido año,puesto que semana por medio el Tribunal debe ausentarse a Santa Cruz de la Sierra, por estar declarados en comisiónde viaje de trabajo a fin de llevar adelante el caso terrorismo, y hasta la fecha no ha sido notificada con ninguna decisión asumida por los miembros del Tribunal de recusación, pidiendo, se deniegue la acción de libertad.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.2.Informe de las autoridades demandadas
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Naturaleza jurídica de la acción de libertad y presupuestos de activación
- III.2. Principio de celeridad en la tramitación de solicitudes vinculadasal derecho a la libertad
- salvo que incurrieran en excesos contrariando o alterando esas determinaciones de la autoridad judicial…' (SC 1572/2003-R de 4 de noviembre).
- III.4. Análisis del caso concreto
- Jueza Técnica del Tribunal Primero de Sentencia
- Juez Técnico del Tribunal Primero de Sentencia Penal
- Cesación de la detención preventiva
- Recusación
- s
- Fragmento 22
- Secretaria del Tribunal Primero de Sentencia Penal
- 1°CONFIRMARen parte