SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0932/2014
Fecha: 15-May-2014
I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
Habiéndose procedido al sorteo de la causa el 2 de abril de 2014, y en consideración a que los datos contenidos en el expediente no eran suficientes para sustentar el fallo, por decreto de 4 de igual mes y año, se dispuso la suspensión de plazo para la remisión de la documentación requerida y una vez recibida, mediante decreto de 23 del mismo mes y año, notificado a las partes el 28 del citado mes y año, se dispuso el reinicio del cómputo de plazo; a cuyo efecto, la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, es pronunciada dentro de éste
Habiéndose procedido al sorteo de la causa el 2 de abril de 2014, y en consideración a que los datos contenidos en el expediente no eran suficientes para sustentar el fallo, por decreto de 4 de igual mes y año, se dispuso la suspensión de plazo para la remisión de la documentación requerida y una vez recibida, mediante decreto de 23 del mismo mes y año, notificado a las partes el 28 del citado mes y año, se dispuso el reinicio del cómputo de plazo; a cuyo efecto, la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, es pronunciada dentro de éste
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- concedió en parte
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- III.1.La excepcional subsidiariedad en la acción de libertad
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR
- Fragmento 16