SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0950/2014
Fecha: 23-May-2014
idóneo
Asimismo, corresponde señalar que dicho computo, de igual forma no podía ser realizado a partir del Auto de 22 de marzo de 2013, por el que se rechazó el recurso de reposición planteado ya que este trámite, tampoco constituye un medio idóneo para corregir el Auto Interlocutorio alegado como vulneratorio, toda vez que procede contra las providencias y autos interlocutorios simples, conforme ha ido mencionando en la doctrina, cuando describe: “El recurso de reposición procederá únicamente contra las providencias y autos interlocutorios simples que causen gravamen irreparable, a fin de que el juez o tribunal que las haya dictado las revoque por contrario imperio, para que pueda sanear o subsanar , por el ejercicio de una potestad que modifique el anterior pronunciamiento, así repare el agravio que pueda haberse producido con la resolución recurrida” .
Consecuentemente, siendo que el Ministerio accionante, considera como acto vulneratorio “la negativa de concesión del recurso de casación por el Auto Interlocutorio 222/2012-SSA-I de 24 de octubre, que declaró la caducidad del recurso de casación y la ejecutoria del Auto de Vista 119/2012-SSA-I, así como la resolución que rechazó el recurso de reposición que interpuso, y la declaratoria de ilegal del recurso de compulsa” (sic), el término para el computo de la presente acción debió computarse desde la notificación con dicho Auto Interlocutorio, que conforme se mencionó en la Conclusión II.6 de este fallo, data del 29 de noviembre de 2012, ya que este constituye el último actuado idóneo.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- i) Los Vocales de la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz
- III.1. La acción de amparo constitucional, su naturaleza jurídica
- se trata de una verdadera acción de defensa inmediata, oportuna y eficaz para la reparación y restablecimiento de los derechos y garantías fundamentales, y dada su configuración, el amparo constitucional se constituye en un proceso constitucional, de carácter autónomo e independiente con partes procesales diferentes a las del proceso ordinario o por lo menos con una postura procesal distinta, con un objeto específico y diferente, cual es la protección y restitución de derechos fundamentales con una causa distinta a la proveniente del proceso ordinario, esto es, la vulneración concreta o inminente de derechos fundamentales a raíz de actos y omisiones ilegales o indebidos con un régimen jurídico procesal propio
- III.2. De la inmediatez en las acciones de amparo constitucional y la no suspensión del plazo a través de la interposición de recursos inidóneos
- dicha acción tutelar no procederá, cuando haya transcurrido el plazo para interponerlo; aspecto que está relacionado con la presentación extemporánea de la acción; es decir, fuera del plazo máximo de seis meses
- el inicio del cómputo del plazo de los seis meses debe ser, como se señaló, a partir de la comisión de los actos denunciados o de notificada la última decisión administrativa o judicial, cuando existan medios idóneos y específicos, ya que:´…cuando se reclama ante instancias no competentes o por medios no idóneos, éstos no pueden interrumpir el plazo de seis meses de caducidad del recurso de amparo, ya que al no ser mecanismos legales, no pueden generar una consecuencia jurídica habilitante para impedir la prescripción del derecho a acceder a dicho recurso; en tal sentido, sólo las vías legales e idóneas interrumpen el plazo de seis meses
- El cómputo del plazo de los seis meses para la interposición de la acción de amparo, es desde la notificación con la resolución o auto de vista que agota la vía, dado que ha sido el último actuado idóneo. Sin considerar los recursos, incidentes u otros medios no previstos por ley, o presentados extemporáneamente, aún en los casos de equivocación o error en su presentación, los cuales se consideran inidóneos
- Fragmento 25
- Fragmento 26
- Fragmento 27
- III.3.
- idóneo
- el 29 de noviembre de 2012
- CONFIRMAR