SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0960/2014

Solicita se conceda la tutela, disponiendo: a) Se revoque y deje sin efecto la Resolución 151/2013 de “30 de septiembre”; y,  b) Se reenvíen los antecedentes de la apelación de medida cautelar interpuesta contra la Resolución 472/2013 de 5 de julio, a otra Sala Penal con el objeto que se emita un nuevo Auto de Vista, toda vez que los Vocales demandados ya emitieron criterio en relación a la apelación referida.

Por último, Ramiro López Guzmán, también por informe escrito cursante a fs. 288 y vta.,  señaló lo siguiente: a) Luego de haber existido una disidencia entre los Vocales que conformaban Tribunal en la Sala Penal Segunda, su autoridad fue convocada para conformar quórum y dentro de los plazos de ley emitió su voto apoyando la decisión de la Vocal Virginia Janeth Crespo Ibáñez, toda vez que de la revisión de antecedentes, evidenció que ya no concurrían los riesgos procesales, por los cuales el imputado fue detenido preventivamente; b) Por ello la Resolución 151/2013 de 19 de agosto, se halla dentro de los parámetros establecidos por el art. 124 del CPP, por lo que no se vulneró ningún derecho ni garantía; y, c) Se debe hacer notar que la accionante hace mención a la convocatoria y las notificaciones realizadas, sin observar que su autoridad no tiene la función de notificar.