Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0960/2014
Fecha: 23-May-2014
acción de amparo constitucional,
En revisión la Resolución 31/2013 de 13 de noviembre, cursante de fs. 293 a 295, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional, interpuesta por Marina Apaza Chuquimia contra Virginia Janeth Crespo Ibáñez, Elías Fernando Ganam Cortez y Ramiro López Guzmán, Vocales de las Salas Penales Primera, Segunda y Tercera; respectivamente, todos del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- I.2.3. Intervención del tercer interesado
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- esas lesiones tengan relevancia constitucional, es decir, que esa infracción procedimental de lugar a que la decisión impugnada tenga diferente resultado al que se hubiera dado de no haberse incurrido en los errores o defectos denunciados
- III.3. Análisis del caso de autos
- CONFIRMAR en todo