Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1006/2014
Fecha: 06-Jun-2014
II.2.
II.2. La demandante, Norma Herrera y el obligado Eloy Sehuenca Quispe, por memorial presentado el 28 de mayo de 2009, hicieron conocer a la autoridad jurisdiccional su reconciliación, solicitando por ello deje sin efecto la asistencia familiar fijada, además que la primera de las nombradas desistió de esa acción pidiendo el archivo de obrados, mereciendo el proveído de 30 del mismo mes y año: “En lo principal y otrosí: Estése a los datos y al estado del proceso. Se tiene presente la reconciliación de las partes para fines de ley” (sic) (fs. 9 y vta.).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Apremio en asistencia familiar
- III.3. Asistencia familiar y deber del obligado de comunicar su eventual cambio de domicilio
- Fragmento 18
- III.4. El caso en examen
- Fragmento 20