Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1006/2014
Fecha: 06-Jun-2014
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
El representante, alega que la Jueza ahora demandada, ha vulnerado el derecho a la libertad del accionante, toda vez, que libró mandamiento de apremio en su contra, con el que no fue notificado personalmente, ni tampoco en su domicilio real con la liquidación de asistencia familiar, por cuya ejecución se encuentra privado de su libertad, sin considerar la reconciliación que le hicieron conocer en su oportunidad, además de solicitarle que se deje sin efecto la asistencia fijada, infiriendo que dicho proceso concluyó. En consecuencia, corresponde determinar si los extremos demandados son evidentes para conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Apremio en asistencia familiar
- III.3. Asistencia familiar y deber del obligado de comunicar su eventual cambio de domicilio
- Fragmento 18
- III.4. El caso en examen
- Fragmento 20