SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1142/2014
Fecha: 10-Jun-2014
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la inamovilidad laboral de la mujer embarazada, a la “irrenunciabilidad de los derechos laborales”, al trabajo, a la petición y al acceso a la justicia; por cuanto, a pesar de haber sido designada en el cargo de Secretaria dependiente de la Jefatura de RR.HH. en el Gobierno Autónomo Municipal de Sucre, por la ex Alcaldesa, la autoridad demandada procedió a dejar sin efecto su memorándum de designación, pese a tener conocimiento de su estado de gravidez y no obstante de haber reclamado la restitución de su ítem, como el derecho a la inmovilidad del que goza, el pago de sus sueldos devengados y la percepción de asignaciones familiares, dicha autoridad no emitió pronunciamiento positivo al respecto.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- I.3.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Facultad de autocorrección de los procesos constitucionales por la justicia constitucional
- Fragmento 18
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR