SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1329/2014

En consecuencia al comprobar que el desapoderamiento ordenado por la Jueza demandada podría ocasionar un daño inminente e irreparable, es posible la tutela solicitada, como establece la jurisprudencia prevista en la SCP 0820/2012, citada en el Fundamento Jurídico III.2, del presente fallo, que hace referencia a la excepción al principio de subsidiariedad de la acción de amparo constitucional y la protección inmediata frente a la amenaza de un daño irreparable, pues en tales casos es posible hacer abstracción del carácter subsidiario de la acción de amparo constitucional, cuando se evidencia la existencia de una posible amenaza de daño irreparable, de ahí que uno de los supuestos en que la abstracción del carácter subsidiario es permisible, se da cuando existe un riesgo claro y evidente de la producción de un daño eminente irreparable o irremediable si a la parte accionante se le exige el agotar previamente los mecanismos ordinarios que la ley prevé, pues frente a un posible daño de la magnitud señalada, es viable la interposición directa de la acción de amparo.

Sin embargo es preciso señalar claramente que el Tribunal Constitucional Plurinacional no define derechos controvertidos por la vía de la acción de amparo, por ser esa una atribución privativa de la jurisdicción ordinaria; limitándose en el caso de autos, a conceder la tutela solicitada únicamente hasta que las apelaciones pendientes en la tercería de dominio excluyente sean resultas y adquieran resolución firme y ejecutoriada.