SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1473/2014
Fecha: 16-Jul-2014
II.1.
II.1. Dentro del proceso penal seguido en mérito de acusación pública y particular contra Edgar López Villarte, mediante Auto Interlocutorio 1296/2013 de 23 de octubre, emitido en la audiencia conclusiva, el Juez Primero de Instrucción en lo Penal del departamental de Oruro, resolvió, entre otras cosas: Dar por saneado el proceso penal en instancia de audiencia conclusiva y una vez ejecutoriada que fuera dicha Resolución, dispuso la remisión de antecedentes ante el Tribunal de Sentencia de turno, previo sorteo en el sistema de seguimiento de causas penales (IANUS). Fallo con el que quedaron notificadas las partes presentes en audiencia, ordenando su diligenciamiento a los demás sujetos procesales que intervienen en la causa penal (fs. 140 a 141) fallo registrado en el Libro Tomas de Razón, al siguiente día.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de
- III.2. Cesación de los efectos del acto reclamado como causal de denegatoria de la acción de amparo constitucional
- III.3. Aplicación de los principios constitucionales en la función de impartir justicia
- III.4. La audiencia conclusiva y su tramitación
- III.5. Legitimación pasiva de los funcionarios subalternos
- III.6.1. Sobre el cumplimiento de las causales de activación
- Fragmento 17
- III.6.2. Análisis de fondo de la problemática planteada
- III.6.3. Consideración final