AUTO CONSTITUCIONAL 0278/2014-CA
Fecha: 22-Ago-2014
I.1. Síntesis de las acciones
Por memoriales de 9 y 17 de julio de 2014, respectivamente, cursantes de fs. 33 a 67, y de fs. 69 a 98 vta. respectivamente, presentados por Soraida Rosario Chánez Chire y Ligia Mónica Velásquez Castaños, Magistradas del Tribunal Constitucional Plurinacional, en los memoriales de interposición de excepción de incompetencia ante los miembros de la Comisión de Constitución, Legislación y Sistema Electoral de la Cámara de Diputados de la Asamblea Legislativa Plurinacional, dentro del trámite preliminar a un eventual juicio de responsabilidades contra dichas Altas Autoridades (Investigación o Etapa preparatoria), formulan acción de inconstitucionalidad concreta contra los arts. 1, 2, 9 y 22 al 51 de la L044; por ser presuntamente contrarios a los arts. 1, 8.II, 9.4, 12.II, 13.I y IV, 14.I y III, 22, 46.I y II, 109.I, 115, 116.I, 117.I, 119, 120.I, 178.I, 180, 256.I y II, y 410.II de la CPE.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de las acciones
- I.1.1. Contenido del escrito de Soraida Rosario Chánez Chire
- I.1.2. Contenido del escrito de Ligia Mónica Velásquez Castaños
- I.2. Respuestas a las acciones de inconstitucionalidad concreta formuladas
- rechazadas
- que procederá en el marco de un proceso judicial o administrativo cuya decisión dependa de la constitucionalidad de leyes, estatutos autonómicos, cartas orgánicas, decretos, ordenanzas y todo género de resoluciones no judiciales
- cuya participación es imprescindible en la suscripción de escritos
- II.3. Análisis del caso concreto
- formulando con claridad los motivos por los que la norma impugnada sería contraria a la Constitución Política del Estado
- Las acciones de inconstitucionalidad, conflictos de competencias y atribuciones, consultas y recursos, requerirán el patrocinio de abogada o abogado
- RATIFICAR