SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1595/2014

II.1.  En la investigación preliminar seguida por el Ministerio Público -a denuncia de Rosario Panoso López- contra Gilbert Muñoz Ortiz (posteriormente Fiscal del Departamento de Tarija) por la presunta comisión de los delitos de concusión, consorcio de fiscales y abogados "y otros" -ocurridos en ocasión en la que éste era director de la investigación en el caso de robo de remesas del SEDCAM-, las accionantes el 26 de marzo de 2013, formularon querella contra el denunciado, por los delitos de incumplimiento de deberes y restricción indebida al derecho al trabajo, bajo los siguientes argumentos: i) En el proceso investigativo correspondiente al caso de robo de remesas del SEDCAM contra Rosario Panoso López y su hijo Marcelo Panoso, quien luego falleció, el Fiscal de dicho proceso -Gilbert Muñoz Ortiz- procedió a realizar a este último cobros y otras actuaciones indebidas, a cambio de aplicarle proceso abreviado con una pena mínima de tres años y excluir del proceso a su madre; y, ii) El Fiscal denunciado exigió a Marcelo Panoso prescinda de los servicios de las ahora accionantes. Esta condición atentó contra el derecho del acusado de elegir libremente a sus abogados defensores y que al no haber sido observado por el Fiscal querellado, mucho más cuando el mencionado imputado estaba en estado de vulnerabilidad, pues se hallaba en prisión, incurrió en incumplimiento de deberes. Igualmente, existió restricción indebida al derecho al trabajo de las abogadas accionantes (fs. 1 a 3).