Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1601/2014
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1601/2014

    Fecha: 19-Ago-2014

    acción de amparo constitucional

    En revisión la Resolución 29/14 de 6 de febrero de 2014, cursante de fs. 533 a 545 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Waldo Monje Verástegui en representación de la Sociedad Hotelera y Turística Portales S.A. contra Norka Natalia Mercado Guzmán y Antonio Guido Campero Segovia, Magistrados de la Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1.   Hechos que motivan la acción
    • 1)
    • denegó
    • II.1.
    • II.2.
    • II.4.
    • II.5.
    • II.6.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1. El contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada    y motivada en el Estado Constitucional de Derecho-Parámetros
    • el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada o derecho a una resolución motivada
    • “2) Lograr el convencimiento, de las partes que la resolución en cuestión no es arbitraria, sino por el contrario, observa: el valor justicia, el principio de interdicción de la arbitrariedad, el principio de razonabilidad y el principio de congruencia,
    • a)
    • c)
    • “
    • III.2. Análisis del caso concreto
    • CONFIRMAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca