SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1638/2014

En atención a dicha falencia, se tomará en cuenta lo referido respecto a la participación del accionante en audiencia, de la parte considerativa de la Resolución 42 de 30 de octubre de 2012, cursante de fs. 50 vta. a 54, pronunciada por el Tribunal de garantías. Hechas las anteriores precisiones: a) Del Segundo Considerando se tiene que: el accionante concurrió a la audiencia de acción de amparo constitucional, ratificando los argumentos de su acción y reafirmando su condición de propietario; y, b) En el Considerando Cuarto, se refirió: al vehículo retenido -que a su criterio fue indebidamente− por parte de la Administración Aduanera, sin considerar el documento de transferencia refrendado en el testimonio 527/2011 de 4 de agosto presentado (que no cursa en obrados), protocolizado ante Notario de Fe Pública de Quillacollo del departamento de Cochabamba.