Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1638/2014
Fecha: 21-Ago-2014
II.4.
II.4. Memorial presentado el 8 de mayo de 2013, por el abogado del accionante ante el Tribunal de garantías, por el cual solicita desglose de la documentación presentada “cursante de fs. 1 a 7” (fs. 46), solicitud autorizada mediante decreto de 9 de mayo de 2013, suscrito por Victorino Morón Cuellar, Vocal de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, y constancia de desglose de 16 de mayo de 2013 (fs. 46 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación de la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno,
- Fragmento 14
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 16
- III.2.1. Sobre la tramitación de esta acción por parte del Tribunal de garantías