SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1638/2014
Fecha: 21-Ago-2014
II.2.
II.2. Acta de intervención contravencional AN-GNFGC-C-038/2012 de 12 de septiembre, emitida por el departamento de Inteligencia Aduanera de la Gerencia Nacional de Fiscalización de la ANB, respecto a la DUI 2011/543/C-1354, registrada a nombre de José Almanza Sanizo, del vehículo clase camión hormigonero, modelo 1997, partida 87054000000, chasis YV2A4B4C8VA267239, se tiene que: “…la base de la observación consiste en el hecho de que dicho camión habiendo sido nacionalizado como camión hormigonero, en fecha posterior solicitaron contar con permiso de porteo para transporte de carga internacional, situación que genera la presunción de que el proceso de nacionalización como camiones hormigoneros fue solamente para evadir las prohibiciones establecidas en el Decreto Supremo 29836 de 03/12/2008 y Decreto Supremo 123 de 13/05/2009…” (trabajo realizado Punto II 2.1) (fs. 27 a 33).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación de la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno,
- Fragmento 14
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 16
- III.2.1. Sobre la tramitación de esta acción por parte del Tribunal de garantías