SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0015/2015-S1

           No obstante dichas formalidades que deben ser observadas en las comunicaciones procesales, debe recordarse que la jurisprudencia constitucional, estableció que a pesar de existir supuestos defectos al realizarse una notificación, si la misma cumple su objeto, no causando indefensión, es válida. En ese contexto, la SCP 0973/2012 de 22 de agosto, citando entendimientos anteriores, refirió que: “Para que una citación o notificación tenga validez, deben ser realizadas de tal forma que se asegure su recepción por parte del destinatario; pues la notificación o citación, no están dirigidas a cumplir una formalidad procesal en sí misma, sino a asegurar que la determinación judicial objeto de la misma sea conocida efectivamente por el destinatario; dado que sólo el conocimiento real y efectivo de la comunicación asegura que no se provoque indefensión en el desarrollo de los procesos; (…). Por tal razón, de conformidad con las normas constitucionales aludidas nace un mandato para el juez, cual es de asegurar que el objetivo de la citación o notificación cumpla con su finalidad, esto es, poner en conocimiento del demandado el proceso seguido en su contra. Es por eso, que en la misma Sentencia se señaló que toda notificación, por defectuosa que sea en su forma, pero que cumpla con su finalidad (hacer conocer la comunicación en cuestión), es válida” (las negrillas nos pertenecen).