Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1170/2015-S1
Fecha: 16-Nov-2015
III.4. Análisis del caso concreto
En el caso en análisis los impetrantes de tutela consideran que existió lesión al derecho al debido proceso en sus elementos de valoración de la prueba y fundamentación, por cuanto las autoridades demandadas al dictar el Auto Supremo 172/2015 no realizaron una debida valoración de la prueba, y al momento de rechazar el recurso en la forma lo hicieron de una manera desatinada como es la exigencia de apelar una sentencia la cual estaba a su favor.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concediendo “parcialmente”
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1.Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Sobre el debido proceso en su elemento de fundamentación
- que sustenten su decisión, traducido en las razones de hecho y de derecho, estamos ante la verificación
- que refleje un hecho diferente al utilizado como argumento
- III.4. Análisis del caso concreto