Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1176/2015-S3
Fecha: 16-Nov-2015
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 94 de 14 de mayo de 2015, cursante de fs. 96 vta. a 99 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Héctor Daniel Guarnieri en representación legal de Servicios Petroleros “PONEX” S.R.L; y, Andrea Greta Ramírez Vargas, Mario Augusto Camacho Cabocota, Mercy Cabrera Tapia y Hugo Emilio Quevedo Sumario, trabajadores de la misma empresa contra Alex Antezana Ayala, Juez Octavo de Instrucción en lo Penal del departamento de Santa Cruz.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia respecto a la improcedencia de la acción de amparo constitucional en atención a su carácter subsidiario
- 2) las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR