Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1176/2015-S3
Fecha: 16-Nov-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La empresa accionante de Servicios Petroleros “PONEX” S.R.L. a través de su representante, refiere que el Juez Octavo de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz hoy -demandado-, determinó la retención de sus fondos en las cuentas bancarias de la empresa “PONEX” S.R.L., sin que la persona jurídica sea la responsable o parte del proceso penal que se sigue a Octavio José Jeijoo y Héctor Daniel Guarnieri, encontrándose ante una medida de hecho ilegal que está generando perjuicios tanto a los trabajadores como a la empresa.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia respecto a la improcedencia de la acción de amparo constitucional en atención a su carácter subsidiario
- 2) las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR