SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1258/2015-S2

La Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 42 de 16 de junio de 2015, cursante de fs. 105 vta. a 108, declaró “improcedente” la tutela solicitada, con base en los siguientes argumentos: 1) Los accionantes a través de la presente acción solicitan que este Tribunal revoque la resolución 27 dictada por la Sala Penal Primera y en consecuencia el Auto Interlocutorio de 13 de octubre de 2014, dictado por el Juez Séptimo de Sentencia Penal y Liquidador, declarar la extinción demandada, sin cumplir con el presupuesto de identificar el hecho y como éste se vincula con el derecho supuestamente lesionado, y por otro lado solicitan la revocatoria del Auto de Vista y declarar la extinción de la acción, cuando ello no es competencia de los tribunales de garantías constitucionales, sino de los tribunales ordinarios; 2) La petición es contradictoria pues solicita se apliquen medidas precautorias y se ordene al Tribunal Supremo de Justicia que no dicte ninguna resolución hasta que no se resuelva la presente acción; y, 3) Evidentemente la excepción de extinción es la única que se puede plantear dos o más veces, porque opera en función al tiempo que transcurre en la tramitación de la causa, pero en este caso, se evidencia que no se tuvo el cuidado respecto a ese planteamiento y el momento que se debió interponerse una y otra.