Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1239/2015-S3
Fecha: 02-Dic-2015
III.2. Análisis del caso concreto
El accionante a través de sus representantes estima la vulneración del derecho a la libertad, denunciando que guarda detención domicilia, debido a que el Juez demandado suspendió en varias oportunidades la audiencia de modificación de medida sustitutiva solicitada al ser notificado con la Resolución de sobreseimiento, habiéndole señalado dicha autoridad que su solicitud no procedería porque no contaba con la Resolución de la autoridad jerárquica del Ministerio Público, ocasionándole dilación; alegan también que el Fiscal Departamental no emitió pronunciamiento respecto a la ratificación o revocatoria de la citada Resolución, pese a la existencia de la conminatoria para dicho efecto.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad traslativa o de pronto despacho
- se busca acelerar los trámites judiciales o administrativos cuando existen dilaciones indebidas, para resolver la situación jurídica de la persona que se encuentra privada de libertad
- III.2. Análisis del caso concreto
- Respecto al Juez demandado,
- pero previo señalamiento de audiencia,
- Con relación al Fiscal Departamental de La Paz codemandado,
- SECRETARIO DEL MISMO JUZGADO
- CONFIRMAR
- 2°