SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1346/2015-S2
Fecha: 16-Dic-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante, considera lesionado sus derechos a la propiedad y de petición y los principios de seguridad jurídica, legalidad, verdad material, legalidad e inmediatez, debido a que la autoridad ahora demandada, se niega a registrar su derecho propietario en los registros de Derechos Reales de El Alto, respecto del bien inmueble que le fue adjudicado judicialmente, realizando observaciones inconsistentes al Testimonio de escritura Pública del terreno adjudicado, incumpliendo de dicha forma la orden judicial que dispuso el levantamiento de toda medida que tuviere el inmueble, así como incumplió las normas del DS 27957, que determina la excepción del tracto sucesivo cuando el documento es otorgado por los jueces en caso de venta judicial.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación de la acción
- a)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- “improcedente”
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El principio de subsidiariedad en la acción de amparo constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo