Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0121/2015-S2
Fecha: 23-Feb-2015
II.2.
II.2. Por Informe de 25 de junio de 2014, presentado a Alberto Mendoza Velasco, Encargado de Normas Urbanas y Edgar Campos Ledo, Inspector de Obras; conforme a la petición de Jhonny Abel Romero Rodríguez, pudo constatar la construcción de trabajo de obras sin contar con los planos correspondientes ni autorización (fs. 16 a 19). Asimismo, cursa muestrario fotográfico donde varias personas van realizando trabajos de construcción (fs. 20 a 32).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- improcedencia
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- Quien acude a la vía extraordinaria de la acción de amparo constitucional, debe necesariamente acreditar la titularidad de los derechos que invoca, de manera tal que no es posible activar este mecanismo de tutela, cuando existen derechos que se encuentren en disputa o estén en controversia; es decir, no sean derechos consolidados
- No corresponderá a la jurisdicción constitucional el conocimiento de las acciones de amparo constitucional en el caso que se tengan que dilucidar derechos controvertidos, siendo la justicia ordinaria la instancia competente para su definición
- Fragmento 15
- CONFIRMAR en todo