SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0125/2015-S2

II.3.    Mediante memorial presentado el 19 de octubre de 2012, dirigido al Juez Décimo Segundo de Partido en lo Civil y Comercial, la accionante se apersonó y promovió incidentes de “falsedad” y de nulidad, de acuerdo a los siguientes argumentos: i) Con las pruebas acompañadas, demostró que fue víctima de suplantación de persona; ya que, utilizando técnicas delincuenciales para consumar su falsedad, una “apócrifa” Blanca Dorys Vaca Campos, utilizó su carnet de identidad, cambiando su foto, logrando inducir en error a los fedatarios públicos, pretendiéndose rematar su inmueble, sin haber sido citada al proceso coactivo, razón por la que planteó el incidente de “falsedad”, amparada en el art. 1289.II del Código Civil (CC); ii) Al mismo tiempo, presentó incidente de nulidad de todo lo obrado, debido a que todas las actuaciones se realizaron por una “falsa” Blanca Dorys Vaca Campos, quién concurrió al proceso coactivo, planteando excepciones, con la finalidad de conferirle alguna credibilidad al mismo; y, iii) Los testimonios de préstamo de dinero, base del proceso coactivo, son falsos ya que fueron suscritos entre Ana María Molina de Coimbra y una supuesta Blanca Dorys Vaca Campos, quien se presentó adulterando su cédula de identidad para suscribir los protocolos, por lo que pidió que mediante auto motivado, se declaren probados los incidentes de falsedad y nulidad del proceso (fs. 133 a 138 vta.).