SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0131/2015-S3
Fecha: 10-Feb-2015
I.1.1. Hechos que motivan la acción
En procedimiento abreviado fueron condenados a cuatro años de privación de libertad por el delito de transporte de sustancias controladas en grado de encubrimiento, mediante Resolución 621/2013 de 29 de octubre, emitida por el Juez Octavo de Instrucción en lo Penal, siendo al presente internos del penal “San Pedro” de La Paz.
No obstante ello, de acuerdo al Decreto Presidencial 1723 de 11 de septiembre de 2013, de Concesión de Indulto y Amnistía, fueron beneficiados con la emisión de Resoluciones de Indulto 232/13-14 de 23 de abril de 2014 y 292/13-14 de 5 de junio de 2014, en mérito a lo cual, el Juez Cuarto de Ejecución Penal emitió las Resoluciones 227/2014 de 28 de abril y 316/2014 de 11 de junio, respectivamente, declarando cumplidas las condenas de cuatro años de privación de libertad dispuestas en su contra, y disponiendo en consecuencia, la emisión de los correspondientes mandamientos de libertad definitiva; sin embargo, a la fecha siguen recluidos en el referido centro penitenciario, “…habiendo agotado todos los medios legales ante la autoridad administrativa como es el Director del Penal…” (sic).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.1.
- II.10.2.
- II.10.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad traslativa o de pronto despacho
- III.2. Análisis del caso concreto
- Los responsables de los centros de reclusión deberán llevar el registro de personas privadas de libertad
- 2º