SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0148/2015-S3
Fecha: 20-Feb-2015
1)
Irma López Chumacero, Secretaria del Juzgado Decimotercero de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz, mediante informe presentado el 11 de julio de 2014, cursante a fs. 10 y vta., señaló que: 1) El abogado del hoy accionante no se apersonó al despacho judicial a efecto de correr con los recaudos de fotocopias para la correspondiente remisión, toda vez que el Juzgado no cuenta con recursos económicos para fotocopias, es más, no cuenta con la boleta, hecho que se hizo conocer al mencionado abogado, por lo que debido a este inconveniente no se remitió actuados; 2) Las Salas no reciben los originales de ningún actuado, hecho que imposibilita enviar el legajo en originales; y, 3) Al encontrarse de turno, el Juzgado no solo atiende casos con detenidos, sino también causas civiles, órdenes judiciales, exhortos y otros, además no cuenta con personal de apoyo, por lo que es la única encargada de remitir y recepcionar cuadernos, realizar el registro de libros diarios y atender a las partes; asevera que el abogado del ahora accionante no acudió a su persona con ningún reclamo.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- concedió
- i)
- iii)
- iv)
- v)
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia reiterada sobre la acción de libertad traslativa o de pronto despacho
- III.2. La apelación incidental y el plazo para su remisión ante el Tribunal de alzada
- III.3.
- CONFIRMAR