SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0229/2015-S2
Fecha: 25-Feb-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante, considera lesionados sus derechos a la propiedad privada y al debido proceso en sus elementos de fundamentación y motivación de toda resolución administrativa, alegando que emitida la Resolución Sancionatoria por contrabando, en la que se dispuso el comiso definitivo de su mercancía, planteó recurso de alzada y solicitó la entrega de la referida mercancía, previa constitución de garantías que cubran el monto total de ésta; petición que le fue denegada mediante el Auto de admisión del recurso, señalando que se esté a lo dispuesto por el art. 131.II del CTB, y no obstante que contra dicha denegación interpuso recurso de revocatoria, reiterando su solicitud de entrega de la mercancía, la autoridad demandada, sin una debida fundamentación, reiteró su rechazo mediante fallo de 24 de marzo de 2014.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- Fragmento 6
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional. Su configuración
- III.2. El derecho al debido proceso
- III.3. Sobre el deber de fundamentar y motivar las resoluciones judiciales o administrativas
- III.4.
- III.5. Análisis del caso concreto
- denegado
- CONFIRMAR en todo