SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0266/2015-S1
Fecha: 26-Feb-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, alega la vulneración de sus derechos a la inviolabilidad del domicilio y a la dignidad, toda vez que una vez fenecido el contrato anticrético del inmueble destinado a trabajos masónicos, que suscribió con la propietaria, ésta se negó a recibir la vivienda y a devolver el saldo de $us25 000.-; habiendo recurrido por ello a declararla judicialmente en mora, interponer en su contra proceso ejecutivo, querella y acusación particular, por el delito de despojo; puesto que le impide el ingreso al inmueble, por el cambio de chapa que efectuó, permitiendo sea ocupado por gente extraña, causándole perjuicio al existir documentación confidencial, bienes y dineros; sin tener presente, que estas situaciones de hecho, lesionan de manera directa el derecho a la dignidad.