Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0199/2015-S3
Fecha: 12-Mar-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La representante denuncia la vulneración de los derechos al debido proceso, a la defensa, a la tutela judicial efectiva y a la propiedad privada del accionante; por cuanto dentro del proceso de nulidad de título ejecutorial, los ahora demandados emitieron la Sentencia Agroambiental Nacional S1ª 46/2013 de 2 de diciembre, mediante la cual anularon el título ejecutorial duplicado 138107 (colectivo) así como la cancelación de Partida, donde se suscitaron una serie de irregularidades procesales, que no fueron observadas por el Tribunal demandado.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- no presentada
- admitir
- I.3. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- II.5.1.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 16
- Tribunal Constitucional Plurinacional no puede inmiscuirse en esa labor particular, al estar compelido al cumplimiento de funciones diferentes (art. 196.I de la CPE), menos puede convertirse en un supra tribunal con facultades de revisar lo obrado por autoridades de otras jurisdicciones, a menos que la accionante hubiera manifestado de manera precisa una errónea valoración de la prueba
- Fragmento 18
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR